교구는 콘서트나 다른 활동에 대한 수수료가 없는 경우도 있었는데, 이는 현금 수령을 중단하기로 한 결정이 카드나 모바일 결제 서비스를 이용하지 못해 특정인이 배제되거나 환영받지 못하는 상황으로 이어지지 않았다는 것을 의미했습니다. 그 교구는 현금을 받지 않음으로써 뚜렷한 불이익을 보지 못했습니다.
그들이 언급하는 세 번째 이유는 교구가 현금이 점점 적게 사용되는 현 사회와 그 발전에 적응하기를 원하기 때문입니다. 저는 우리가 미래 지향적이고 현대적이라고 말할 수 있어서 자랑스럽습니다. 우리 교구의 전통과 우리 사회의 현대 기술을 결합할 수 있다는 것은 대단한 일입니다. "우리는 아마도 스웨덴에서 이런 일을 한 첫 교구일 것이며, 스웨덴의 동료들은 우리가 하는 일을 호기롭게 따라 하고 있고, 우리의 경험에 대해 듣고 싶어 합니다."라고 마이크 오스만은 말합니다.
그는 사회의 회색과 흑인 부문에서 현금이 자주 사용되며, 따라서 교구에서는 이를 장려하지 않는 것을 긍정적인 것으로 본다고 덧붙입니다. "우리는 더 나은 사회에 기여하고 있습니다."라고 말합니다. 교구는 이미 2015년부터 모바일 결제를 받기 시작했고 현금 수령을 완전히 중단할 만큼 충분히 경험했다고 느꼈습니다. 그들은 서비스나 서비스 이용 방법에 대해 불안해하지 않았습니다. 그리고 현금 수령을 중단하는 최종 결정은 키르코로데트와 교구에서 일하는 사람들이 만장일치로 취했습니다. 교구가 현금을 받지 않을 가능성에 대해 논의를 시작했을 때, 텔레폴로지 신념과 관련된 중요한 논의가 있었습니다.
교구의 근본적인 믿음은 자신의 부를 어려움에 처한 사람들과 나누어야 한다는 것입니다. 그러므로 선물과 기념품을 모으는 것은 항상 이것의 중심적인 부분이 되어 왔습니다. 교구의 몇몇 사람들은 현금 수령을 중단하기로 한 결정이 실제로 도움이 필요한 사람들에게 기부하려는 신학적 확신에 반하는 것인지 궁금해했습니다. 하지만 마이크와 엘리자베스에 따르면 그렇지 않습니다. 교구에서는 헌장의 신학적 원칙이 아니라 헌장을 모으기 위해 사용되는 도구만 바꾸고 있습니다. 불평은 없었고, 저는 마이크 오스만과 엘리자베스 툰버그에게 물어봅니다.
여러분의 구성원들은 불평하지 않았나요? 이것은 여러분이 예상할 수 있는 것인데, 가장 활동적인 교구 구성원들 중 많은 사람들이 나이가 많고 노인들이 현금을 가장 선호하는 경향이 있기 때문입니다. 아니, 그들은 말합니다. 불평한 사람은 단 한 명뿐이었는데, 바로 현금이 사라지면 무슨 일이 일어날지 정말 걱정하는 99세 여성입니다. 그녀는 만약 현금이 사라지면 민주주의와 자유 사회가 타격을 받을 것이라고 주장하는데, 덧붙여야 할 것은 스웨덴의 노인 단체와 같은 다른 사람들과 공유하는 의견입니다. 하지만 이 여성을 제외하고 교구의 다른 구성원들은 잘 적응했습니다.
그래서, 시험 기간이 끝나면 어떤 일이 일어날지 묻습니다. "저는 우리가 이 결정을 번복할 수 있다고 생각하지 않습니다."라고 마이크 오스만은 말합니다. 스웨덴 국민연금기구는 스웨덴 전역을 아우르는 1400개 지역 단위에서 약 350,000명의 회원이 조직되어 있는 스웨덴에서 가장 큰 퇴직자 대상 단체입니다. PRO의 보건 및 소비자 정치 관련 문제 전문가인 올라 닐슨에 따르면 PRO는 세 가지 다른 요소를 가지고 있으며, 첫 번째 요소는 구성원 및 사회 전반의 이익을 보호하는 데 중점을 두고 있습니다. 이를 위해 PRO는 연금 수준, 세금, 사회복지, 재정보장, 의료 등 전반적인 연대와 차별에 대한 정치적 논쟁에 적극 나서고 있습니다.
여기서, 현금에 대한 접근은 PRO에게 중요한 질문이 되었으며, 이는 많은 이니셔티브에서 나타나고 있습니다. 두 번째 영역은 사회적 모임과 구성원 간의 공유 활동에 관한 것이고, 세 번째 영역은 구성원들에 대한 교육 및 훈련으로, 예를 들어 디지털 서비스의 성장을 이해하고 관리하는 방법과 관련된 교육을 포함합니다. 이 과정의 한 가지 목표는 스웨덴 사회에서 디지털 격차를 피하거나 메우는 것인데, 이는 많은 노인들이 스웨덴의 디지털화에 직면한 과제를 보여줍니다. 2018년 4월 영국 언론사 BBC 뉴스는 현금 발행에서 "현금 없는 사회에 저항하는 스웨덴인들"이라는 글과 함께 PRO의 입장을 묘사했다.
스웨덴의 연금 수급자들이 스웨덴의 현금 없는 사회의 빠른 발전에 반대하는 가장 강력한 균형 세력 중 하나가 되었다는 것은 의심의 여지가 없다. 그 조직은 현금 없는 사회라는 개념에 공식적으로 반대하지는 않지만, 그들은 이러한 일이 일어나는 속도와 현금 사용의 감소로 가장 큰 고통을 받는 사람들을 위한 보호의 부족에 대해 걱정합니다. 그들은 또한 은행이 더 나은 책임을 지고 고객에 대한 현금 처리 서비스를 개선해야 한다고 적극적으로 주장하고 있습니다.